
Шум — это не ощущения: реальные измерения от Австрии до Гонконга с Altruist Urban
Действительно ли шум вокруг нас такой, каким мы его воспринимаем? Чтобы проверить это, я взяла датчик Altruist Urban и отправилась измерять…
Altruist Urban — это датчик для измерения параметров окружающей среды.
На уровне ведущих датчиков качества воздуха — PurpleAir Zen, AirGradient, Netatmo и AirVisual Pro — он обеспечивает точные измерения частиц загрязнения, температуры, влажности и давления.
Однако его ключевое отличие — встроенный городской сенсор шума (30–120 дБ).
Именно это позволяет анализировать среду более полно: не только через воздух, но и через акустическое воздействие.

От тихой австрийской деревни до шумных фестивалей

Все началось в очень тихом месте летом 2025 года.
Я жила рядом с замком Burg Clam в Австрии — маленьким спокойным поселением на холме, где обычно слышно только ветер и природу. Но каждое лето здесь происходит трансформация: тишина сменяется масштабной концертной площадкой с выступлениями мировых артистов, огромным наплывом посетителей и машин.
Hollywood Vampires & Джонни Депп, Elton John, Alice Cooper, Sting, Bryan Adams, The Offspring, Zucchero, Simply Red, Lenny Kravitz и многие другие выходят на эту сцену.
И, как это часто бывает, местные жители начали жаловаться на шум от концертов и гуляющих посетителей, который нарушал ночную тишину деревни. Я решила проверить это именно замерами и конкретными данными, имея датчик Altruist Urban в руках.
🎤 Эксперимент: концерт vs. деревня

Я использовала два устройства Altruist:
- Один оставила дома в посёлке примерно в 600 метрах от концертной площадки.
- Второй взяла с собой на концерт.
Я замерила, насколько уровень шума с концертной площадки и от потока посетителей в ночное время распространяется до жилого района, и насколько он действительно критичен для местных жителей.
Результат
- Уровень шума в моём посёлке ночью оставался умеренным, с максимумом 62 dB, и не воспринимался как критичный для комфортного отдыха, тогда как на концертной площадке достигал значений до 85 dB.
- Звук с концерта не оказывал значимого влияния на ночную тишину ближайшего района в пешей доступности, а его отголоски на самом деле создавали лишь приятный фон. (А вам бы не было приятно, если бы Sting вживую пел в вашу спальню перед сном? ☺️)
Вывод: субъективное восприятие шума ≠ реальные данные

Практическое применение
Для организаторов мероприятий и городского управления это инструмент контроля распространения шума за пределами площадки:
- отслеживание уровня шума в ближайших жилых зонах
- подтверждение соответствия согласованным нормам на основе данных
- мониторинг ситуации в реальном времени
- возможность оперативно реагировать, если уровень шума выходит за допустимые пределы
Это позволяет управлять акустикой мероприятия, соблюдать согласованные нормы шума и работать с жалобами жителей на основе объективных данных.
Данные могут быть публично доступны на открытой сенсорной карте sensors.social, что повышает прозрачность и помогает снизить количество необоснованных жалоб со стороны жителей.
Инструмент для прозрачного взаимодействия между организаторами, городом и жителями.
Бонус с концертов: кто выступает громче?
Увлёкшись экспериментами по замеру шума, я решила сравнить данные с двух выступлений — чтобы протестировать сенсор и просто из любопытства. Но получился очень интересный опыт и потенциальный готовый кейс для интеграций.
Я посетила два концерта и сравнила уровень шума разных артистов: Sting vs. Zucchero & Luciano Pavarotti.
Я увидела, как меняется динамика шума: пики на графиках с датчиков полностью совпадают с конкретными моментами выступлений, а разные жанры формируют разный акустический профиль.
Интересно, что даже относительно спокойный жанр Sting в пиковые моменты показывал более высокие значения — уровень шума достигал 106 dB.
Это уже не просто измерение — это инструмент для анализа концертной акустики на открытых площадках.

Практическое применение
Полезно для организаторов мероприятий и звукорежиссёров:
- настройка звука и распределение акустики по площадке
- анализ распространения шума в разных зонах
- сравнение выступлений и акустических сценариев
- оптимизация расположения сцен и звукового оборудования
Центр Бангкока: апартаменты на Сукхумвит vs. апартаменты в переулке
Следующий тест — на шумных улицах мегасити: Бангкок.
В августе 2025 года мы с командой сделали замеры уровня шума одновременно в двух апартаментах. Один датчик мы установили в квартире, выходящей на центральную улицу Sukhumvit Road, и второй — в апартаментах на прилегающей улице, примерно в 500 метрах. Замеры проводились в течение дня.
Результат
Разница оказалась очень заметной. На прилегающей улице было тихо и комфортно, несмотря на близость к главной оживлённой улице.
Уровень шума на Sukhumvit в течение дня стабильно держался в диапазоне 75–95 dB, тогда как на соседней улице средние значения составляли 50–70 dB (за исключением редких проезжающих мопедов).
Вывод: городская среда сильно зависит от микро‑локации, а не только от района.

Практическое применение
Это показательный кейс для владельцев квартир под сдачу туристам: можно добавить показатели датчиков в описание на Airbnb и достоверно показать тишину района с историческими графиками — просто установив датчик за окном.
Гонконг: релакс‑отель и измерения по вертикали

В Гонконге мы провели ещё один интересный тест в отеле‑небоскрёбе и также установили два датчика для одновременных замеров:
- один — на шумной улице у входа в отель
- второй — на открытой крыше в зоне отдыха, где гости расслабляются в джакузи, занимаются йогой и Tai Chi
Результат
На улице шум держался в диапазоне 75–90 dB, а на крыше среднее значение было 64–68 dB — очень комфортно после прогулок по громким улицам Гонконга.
Да, прямо в центре мегаполиса можно находиться в акустическом комфорте.
Параллельно с шумом мы отслеживали и качество воздуха. На улице значения PM10 (пыль, выхлопы и другие частицы) давали всплески свыше 300 µg/m³.
На крыше воздух оказался значительно чище — показатели держались на уровне до 10 µg/m³.
Этот эксперимент разрушает стереотип: даже в центре мегаполиса можно найти тишину и чистый воздух.

Практическое применение
Для представителей гостиничного бизнеса: можно показать потенциальным гостям шумовой комфорт вашего отеля и чистоту воздуха в зонах отдыха — особенно в больших городах.
Самый неожиданный тест: Yuen Po Street Bird Garden в Гонконге

После сравнения шума на концерте в европейском замке и тестирования громкости в мегаполисах я решила поискать что-то по‑настоящему необычное и поехала на знаменитый птичий рынок в Гонконге.
Оказалось, что маленькие птицы создают очень высокий уровень шума — почти как на концерте. Это был отличный стресс‑тест для сенсора и, честно, один из самых неожиданных результатов всей серии.

Практическое применение
Для городских служб и управления общественными пространствами: замеры позволяют понять, где действительно шумно — на рынках, туристических улицах и в местах с высоким трафиком — и принимать решения на основе реальных данных.
Установка нескольких датчиков вокруг шумных локаций даёт более полную картину. При этом к замерам можно привлекать жителей близлежащих домов — это повышает вовлечённость и помогает лучше контролировать уровень шума и загрязнений воздуха.
🔥 Самый экстремальный noise‑тест: Waterfall Party (Koh Phangan)

Фестиваль Waterfall Party на Ко Пангане:
- несколько сцен
- сотни людей
- мощный звук
Я замерила уровень шума на всех четырёх сценах: Sky Stage, Main Stage, Secret Stage и Sramanora bar.
Результат: самые громкие — не всегда самые большие. Стабильно максимальные значения показали и главная большая сцена (“Main Stage”), и небольшая (“Secret Stage”).
Это показывает: акустика зависит не только от масштаба, но и от расположения и настройки звука.

Практическое применение
Как и в кейсе с концертами в Burg Clam, этот сценарий интересен для организаторов мероприятий и звукорежиссёров:
- настройка звука и распределение акустики по площадке
- анализ распространения шума в разных зонах
- оптимизация расположения сцен и звукового оборудования
Особенно актуально для мероприятий с несколькими сценами в одной локации — чтобы избежать наложения звука и сохранить акустический комфорт.
От себя, как биохакер, добавлю: иметь заранее статистику данных с подобных мероприятий действительно очень полезно. Я была бы благодарна организаторам за открытые данные по уровню шума и качеству воздуха — особенно когда мероприятия проходят регулярно. Это помогает понимать, на каких сценах можно провести больше времени без вреда для организма, а где стоит немного ограничить пребывание, и заранее подготовить БАДы для быстрейшего восстановления ;).
Потому что, помимо громкости, я также увидела картину загрязнения воздуха — и в отдельные моменты показатели действительно достигали критичных уровней.
Все эти эксперименты показывают главное:
1) Шум — это данные, а не ощущения
Люди часто переоценивают или недооценивают влияние звука.
2) Город — сложная система
Даже 500 метров могут менять всё.
3) Данные дают новые инсайты
- концерты можно анализировать
- города — сравнивать, изучать и улучшать
- среду — оптимизировать
Altruist — это не просто датчик.
Это инструмент для создания прозрачной карты городской среды.
Все данные можно сохранять, сравнивать и делиться ими на открытой карте sensors.social — и именно здесь появляется сила Altruist: обсуждение шума переходит из субъективных жалоб в плоскость проверяемых, прозрачных данных.
Мы привыкли воспринимать окружающую среду через чувства и впечатления.
Но когда у тебя есть данные — ты начинаешь видеть мир по‑другому.
